45.思う所があった

例によって論文調。ちょっと硬めに書きたかったりする。
私見なので自分はそうは思わないというのならその旨を書きこんでくださるなり無視して頂ければと思います。誰かの批判等ではなく、自分の考えをまとめたいのです。


どう切り出していいか分からないのは久しぶりなのだが、結論から敷衍していきたいと思う。

私は、自分をどういう人物にしたいかという大きな観点があってこそ、過程があるものと思う。

例えば私たちが生きて行く先には、ハードルが置かれているとよく言われる。そのハードルを越えろとよく言われる。
しかし、物事の本質はそこにはないと私は考える。ハードルを越えるということはすなわちハードル走をしている訳であり、求められるのは完走した時のタイムである。
つまり、どのようなタイムで完走したいかを考えるべきなのではないかと思う。

ハードルを越える時もあるし、倒してしまったり躓いて転んでしまうと言う事もあるだろう。
一つ一つのハードルを越える所に価値を見出すから、失敗したときにリタイアしてしまうのではないかとも思うのである。そしてハードルを越えることに躍起になった結果、タイムの方はどうかと言うと、えもいわれぬ結果が待っているのではないだろうか。
過程があって結論があるのではなく、結論を出すために過程があるのではないだろうかと思うのであると重ねて申し上げる次第である。

自分に勝つということは不可能であるように感じる。そもそも論理自体が成り立たない。自分というのがこの文脈では、「自分の欲望」として用いられている。欲望に打ち勝つなら話は分かるが、自分というのを字面どおりに解釈すれば、観念としておかしいことになる。
と言うのも、自分というのは最終目標であり、勝つというよりもむしろ調和するものだからである。
理想像としての自分と今の自分を対比し、比較していくことにより理想に近づくための過程や手がかりが分かる。私は、理想像としての自分を追い求めることが人生なのではないかと考える。

……。なんだかここまで言うと個人主義のように思われてしまいそうだが、自分の生活は環境と切り離すことはできず、常に他者の介入がある。
自分の理想を追求していく一方で他者との共存を考える。前者に重きを置けば自己中心主義者になりそうだし、後者に重きを置けば今の首相みたいに巧言令色で身を固め、芯のない人になってしまうだろう。
そのバランスが難しいように私は思う。

ちなみに、私の理想は愛国心とユーモアに富んだ人格者だ。
私には短気な自分を抑えるという事が必要だと思う。
ちなみにここで言うユーモアとは皮肉やブラックジョークも含む（笑）

なんだか熱血キャラになってしまった様な気がしつつも筆をおかせて頂きます。それでは。

18.自由と現実

久しぶりに書こうと思った。とはいってもこれは俺自身の考えの整理というかなんて言うか、そんな感じで書きたいと思う。

先ず、俺は自由主義者でありたいと思う。
他人は他人だし、自分は自分。考え方が違うのは当然のことだし、信条が違うのも当然のことである。
それぞれの違いというものを尊重できるような人――なんていうと大げさでこそばゆいが、そんな人でありたいと思う。
しかし、それには、自分の意志を持つ必要がある。自分というものがあってこそ、人と比べられ、違いが分かるのだと思う。だから俺は自分の意志を持つことができるようにしようと思っている。
頑固だと言われてるけどね!(笑)協調すべきは協調するよ。

次に、現実主義者でありたいと思う。
抽象的なものを以ってして語ることはしたくない。理想論に与することも。
大体、現実に疲れるとはよく聞くけど、ちょっと待ってほしい。理想を語る方が疲れるだろうと俺は思っているのだ。
というのも、理想とは夢と同じで、絶対に達しえない目標である。例えば、｢戦争をこの世からなくしたい｣これは素晴らしい世界であるとは思うが、子供の喧嘩がなくなることがないのと同様にこれもなくなることがないのである。理想論と言えるだろう。
絶対に達しえないものを語っても、それは永遠に達しえない訳で、現実との乖離に悩まされると俺は思うのである。
しかし、現実を語るというのは意義深いだろうと俺は思う。
先の問題にしても、戦争に巻き込まれないための政策等なら議論することが出来る。自衛隊拡張や核を持つことによる発言力のある外交などがその一例だろうか。
このようなことなら幾らでも語れるというか、達成可能な目標がある訳で、人と話すならこういう事を話したいと俺は思う。

そんな感じかな―。何かまた明日も書きたい気分だｗ今は。

17.嫌いなタイプ

俺は他人に押し付ける人が嫌いだ。
だからそんな人にはなりたくないと思っている。もし現状の俺がそうなっていると思うなら遠慮せずに言っていただけると幸いである。
俺は昔から人と衝突してきたおかげで欧米型の考え方をするようになった。人に対して、何か言わなきゃ分からないと。言わないで済む関係などないのだと。だから、俺の事を少なくとも友達であると考えてくださるなら、遠慮なくお願いします。

で、そういう人が身近にいるもので、俺なりに分析してみた。
とはいってもがっちり分析した訳ではないし、これが完全に当てはまるかどうか分からないのだけどね。

まず、語尾が強い。
俺もここでは文語調のを使ったりしているが日常会話では割とひょうきんに見せているつもりで、印象はこのブログとは違うだろうね。
語尾が強い人は本気で苦手。

つぎに、根拠を明示しないで否定をする、または根拠の説明が偉そう。
人はそれぞれ違った環境で、違った事を学び、違った事に興味を持っているのに、自分が知っていることがさも常識であるかのような話し方をするということかな。言い換えれば。
そういう人との会話の中には「こんなことも知らないのかよお前」みたいな空気を感じる。前述の語尾の強さともかぶってくるのだろうかは分からないけれども。そういう人ほど、常識って言葉を使う傾向があるように感じる。
例えば温暖化問題とか。二酸化炭素が引き起こしているということは常識かい？太陽黒点説など他の説だってあるんだがなあ。南京大虐殺があったとされるのも常識かい？30万人中国人を殺したはずらしいんだが、南京には20万人しかいなかった上に国際都市で外国人もいたのにその時の記録は外国からも出てきていないんだがなあ。
常識を疑えとはよく言った言葉だけれども、この”常識”って言葉をやたらと使う人は胡散臭い。自分のおつむがどれだけ優秀だと思っているかは知らないがその言葉を言っているうちは考えることを放棄していますよと言っているのと同義に感じる。せっかく優秀なおつむなのにもったいないね（笑）

あと、「～だろ？」って言葉を使う。
一見相手に疑問を投げかけ、選択の余地を残しているように見えるこの言葉。しかし実際は上記のものに似ている。「俺の思っているこれってお前にとっても常識だろ？まさか知らない訳ないよな？」というニュアンスがくみ取れる言葉だ。これは俺も時々やってしまうので俺も注意しないといけないのだけどね。

あとは見下すように話してくるということかな。
天は人の上に人を作らず――と俺の尊敬する人は言ったが、まさにその通りだと思う。人と人は一対一の関係で成り立っているはずなのに自分は相手より上の人間だと思っている人。あんたは何を勘違いしているんだい？と言いたくなる。これは上記の物すべてとかぶるがねえ。

そんな所かな。俺はそんな人格にはなりたくないね。それでは。

嘘は方便だとは思わない

完全に持論ですが嘘は方便だと思いません。
というか嘘をついてまで守る人間関係なんて僕は望みません。
たとえそれが僕への配慮であっても、です。

タイソンさんともいがみさんともこの間議論になりました。
でもそうやって本気をぶつけてきてくれる、ということが嬉しいんです。
人間として成長できるからです。

ヨーロッパの人が恋人を選ぶ基準、というのを聞いたことがあります。
それは『口げんかのできる人』でした。
自分とは違った意見に触れることで成長できるという理由でした。

僕もまたそう思います。
本意を言って崩れる関係なんていずれは崩れるでしょう。
人とは違った意見だからって自分が考えて出した結論なら自信をもてばいいんです。
僕に対して配慮は必要ありません。僕が間違っていると思うなら遠慮なく指摘してください。
自分が間違っていることを認めるのは大変なことですが、それをすることによって成長できるのなら僕は厭いません。willing toです。

いがみさんの『僕が次の日塾で早く寝ないといけなかったから返信しなかった』と言う返答には『何で僕は怒ったんだろう。正直に謝りたい』という気になったしタイソンさんの音楽と流行の違いと言う意見にはユニークさを感じましたよ。僕では思い浮かびませんでしたから。
賛成意見は嬉しいけど、反対意見も嬉しいです。無関心でいられることが一番つらいですね。

僕はお互いに本音を言い合える仲にしたいですね。僕と関わる人できれば全て。

何かを考えて生きていきたい

こんばんは。XJAPANESEです。
いよいよセンターまで99日となりました。

というわけで（というわけでもないけど）一日一日何が出来て何が出来ないのかを考えながら生きていきたいと思っています。
最近のXFILEの進度は歴史を鳥瞰するという視点から初めに違う紙に書いて、清書するようにしました。
時間はかかりますがその分自分にはわかるようになっています。
それと同時に、勉強する側が作るノートと教える側が作るノートの違いに気づくようになりました。

早く寝て、翌日の授業に集中するようになりました。
12時には寝ようと心がけております。

これからは日本史と英語の時間の配分を考えて効率的にやっていけたらなと思っています。
高校時代の方は知っていると思いますが僕は一日3時間集中して300単語を一回ずつかいて単語勉強をしていました。
これをすればターゲットなんて一週間もあれば一週終わります。
すこし出来ない日があるとしてもセンターまでで12回は周回できます。
こんな感じで英語の配分を多くしていきます。

計画は立てすぎると結局出来ないで終わってしまうんですよね……。
何ができるかを考えて何が学べるかを考えて勉強していくことにします。

何をいまさらって感じですよね(笑)

そんなわけで勉強します!
またあした！あでゅー♪